De teleurstellende selectie van de West-Vlaamse bedenkers
West vlaanderen, homebase van Creax, Extremis en tal van andere innovatieve/creatieve bedrijven – dat kon niet misgaan! Hadden ze daar in Kortrijk geen redelijke ontwerpersopleiding? Toch was deze uitzending, de minst sterke van gehele reeks. De jury kon slechts 16 kandidaten doorlaten waaronder wéér wat handtaslampjes. De overige ideeën blijken meestal nog eens zo evident dat elk idee bijna zonder moeite te vinden was, iets waar ik in andere uitzendingen toch soms wat meer moeite mee had. Een aantal van deze bevindingen vind je hieronder beschreven. De overige besprekingen van de vorige afleveringen vind je terug in het Bedenkers dossier.
Snatch – Tore Bleuzé
Sinds het ontstaan van de bril bestaan er kleine hangertjes en clipjes die de bril aan je kledij doen bevestigen, dus dat op zich is niet nieuw getuige tientallen patenten die online te vinden zijn. Mogelijk bevat dit klemmetje wel een paar leuke verbeteringen op het vlak van materialenkeuze of productietechniek.
Verfschenktuit – Greet Carlé
Als lerares beeldende vorming zal Greet ongetwijfeld de smeerboel kennen die verfpotten maken doordat je ze niet degelijk kan uitgieten, maar ze is uiteraard niet de eerst die hiervoor een hulpstuk uitdacht. Uit het grote arsenaal aan eerder gepatenteerde oplossingen haal ik even dit verwijderbaar gietstuk aan uit 1943. Per extra feature die je bedenkt vind je weer extra patenten zoals deze variant met borstelhouder.
Gekleurde pleister – Andy Man
Met slechts een flits werd dit idee naar het Atomium gestuurd maar ik heb absoluut niet begrepen wat de meerwaarde is. Knauf, één van de bekendste pleisterproducenten hier in België verkoopt al 144 soorten gekleurde pleister. Maar wie ben ik natuurlijk om hier aan het innovatieve karakter te twijfelen.
Sinktoi – Davy Parmentier
De integratie van wastafel en toilet is reeds in een aantal varianten te koop. Bijhorende patenten zijn dan ook uitermate makkelijk te vinden.
Verlicht fietskader – Kris Seynhaeve
Een lichtgevend fietskader werd onder andere in deze vorm al in 1990 al gepatenteerd. Mogelijk gebruikt Kris een iets andere methode maar het basisidee is niets wereldschokkend.
Duwstuur – Thomas Verhuyck
Extra kracht leveren met kantelbaar fietsstuur lijkt met niet enkel vermoeiend, onergonomisch maar ook niet zo origineel. Dit patent bijvoorbeeld uit 1995 werkt schijnbaar op een gelijkaardige manier.
Gekoelde boterhamdoos – Gündi Desmedt
Een eenvoudig koelelement dat op zich ontwikkeld is om voeding koel te houden combineren met een container voor voeding is nu niet het toonvoorbeeld van hoogstaande innovatie. Zelfs dit patent uit 1987, hoe simpel ook, getuigt al van meer producttechnisch inzicht. Ik vrees dat men gewoon nog een paar extra kandidaten nodig had voor de West-Vlaamse selectie.
Voetknop voor toilet – Filip Verbiest
Iedereen die al eens staand plast (50% van de bevolking) moet al wel eens gedacht hebben aan dit idee wanneer hij weer eens voor de zoveelste maal een handvatloze wc-bril opheft. Onder hen bevindt zich ook Jey Kumarasurier die dit systeem in 1994 dan toch maar eens patenteerde. Niets nieuw dus, maar de vraag blijft wel waarom zulke dingen nog niet massaal te vinden zijn overal.
Koepelbed – Wout Becuwe
Om een wellness product te verkopen heb je niet meer nodig dan een paar abstracte half herkenbare wetenschappelijke termen die mits de juiste marketingsaus in de strot van consumenten kan worden gegoten. Een markt is er dus zeker. Maar echt vernieuwend kan ik zulk een cabine niet noemen. Het blijft een soort combinatie van geluidsdichte slaapcabines zoals deze met één van de duizenden electromagnetic shielding toepassingen die al bestaan. Zelfs slips en bh’s werden al voorzien de nodige schildjes!
Op naar het atomium dus, waar we eindelijk eens wat meer écht productpresentaties gaan zien. Hopelijk wordt er dan eindelijk eens wat meer inhoudsvolle kritiek geuit zodat men de dromers van de echte ontwikkelaars kan onderscheiden. Ergens vermoed ik dat we hiervoor meer op het terrein van Axel Enthoven terecht gaan komen. We zullen zien!
Thx DdR om even mee te zoeken ;)
No related posts.
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Volledig akkoord,
In de preselecties kwamen verschillende ideeën niet of nauwelijks aan bod, zelfs een heel deel ideeën die toch door de selectie geraakten werden achtergehouden. Verantwoordbaar, dacht ik toen, want op deze manier bleven er nog enkele producten over waar we ‘in het atomium’ wel kennis mee zouden maken…niet dus! De aflevering van vandaag was één van de meest frustrerende tv-ervaringen die ik zelf de laatste tijd heb ondergaan. Geen enkel idee werd verder toegelicht. Al wat we in beeld kregen waren alle denkbare perspectieven op het atomium, de gesponsorde opel-vloot, de al dan niet geslaagde kandidaten bij de jury, de al dan niet geslaagde kandidaten gevolgd doorheen de hele trappenbuis van het atomium en de al dan niet geslaagde kandidaten die één voor één nog maar eens mogen komen vertellen of ze al dan niet geslaagd zijn gevolgd door de felicitaties/steunbetuigingen van knuffelbeesten Bart en Sofie en oh ja, toch nog enkele beelden van de uitvindingen…de flashbacks.
Beste programmamakers, de aflevering was zeker in deze fase van de wedstrijd spijtig genoeg…te licht.
Ik ben daar ook volledig mee akkoord. Het enige pluspunt is dat ze toch ook zelf eindelijk wat opzoekwerk hebben verricht (hoogstwaarschijnlijk via het dossier van MouseOver) en het dan ook een hilarisch uitkomst gaf: al die ontgoochelde gezichten! :-D
Ik kijk uit naar volgende week want dan zal er hopelijk proportioneel meer beeldtijd zijn voor elke deelnemer, tenzij ze weer iets vinden om de bal mis te slaan!
“Mistremlicht” zal dat mistlicht zijn dat begint te pinken als je hard remt. Kerel is paar jaar terug al es op TV geweest
met dat idee dacht ik (Man bijt hond of Afrit9 of zo).
Holla ik ben Gert en woon in zuid amerika maar volg de bedenkers en heb hier enkele fotos van het kantelsysteem van yves aan de lokale garages laten zien en die mensen zijn gewoon versteld .Ik denk dat er daar een markt openligt voor dit systeem .Iedereen kent de automatische brug maar dit systeem is goedkoper en beter .
De eerste garage waar ik kwam in centrum fortaleza (4 miljoen inwoners)zei direct waar kan ik dat kopen en hoeveel kost het ? naar meerder fotos kwamen de indeeen om het al een plaats te geven in de moderne garage 10 automatische bruggen stonden er .Het kwam er voorla op neer dat je niet meer onder een auto moet werken of over een motor moet gaan hangen .Ik heb hen gezegd dat het nog niet te koop was maar snel op de markt ging komen.
Ik hoop echt dat deze vlaming het gaat maken en zijn cent hieraan gaan verdienen
Enorm ZWAK !!! Men had beter alle bedenkers geconfronteerd met bestaande ideéen ! we kennen ze allemaal .
Niet te min hebben wij hier WEER moeten wachten op een deftige uitleg van die flambajam ,wat er sterk uitzag .
Enkel op de site van de bedenkers een uitleg door Peter (met moeilijke achternaam )zelf heb ik een idee van het ontwerp .
Geen brochetten maar wel een tafel bbq ,die al op de markt is ,door bobinson keurslager Curt waarvan er duizende varianten bestaan ,twee maal bestaande speculaas ,koepelbed wat ook al bestaat ,kringloopwinkel voor zwangere vrouwen ,bananen bakken wat ze al HEEL LANG doen in Cuba en bij ons in de keuken,wederom een bestaande pleestation en noem maar op .
Dit programma sluit aan bij ons nationaal 11 tal dat ook steeds naast de bal trapt :-) triestig Vlaanderen
Ook ik ben buitengewoon teleurgesteld over de gebrekkige uitwerking van het programma, tot zover ben ik het volledig eens met het commentaar van Nick. Waar ik het niet mee eens ben is dat hij Julien Van Der Jeugt met zijn fietspedalen tot de potentiële winnaars rekent. Julien heeft een buitengewoon ingewikkelde manier gevonden om het (krachts)moment om de trapas, en daarmee op de aandrijfas, te verdubbelen. Hiervoor is in het verre verleden echter al een veel betere uitvinding gedaan, die tegenwoordig op vrijwel elke fiets gemonteerd zit, namelijk tandwiel overbrengingen. Zet je Sturmey-Archer of je derailleur in zijn 1 en je hebt hetzelfde effect.
Of was je opmerking sarcastisch bedoeld Nick? Met het clubje “cracks” dat nu in de jury zit, kun je inderdaad wel verwachten dat dit een prijswinnaar wordt.
VOLGENS MIJ ZIJN JULLIE EEN BENDE GEFRUSTREERDE KLOOTZAKKEN.
ZEER ZEKER HARDE JEUGD GEHAD. ER BESTAAN DOKTERS EN PROFESSIONELE HULPVERLENERS OM DIT TE VERHELPEN.
EEN DING IS GOED; JULLIE KUNNEN JULLIE ‘OUTEN’ OP DEZE KLOTE SITE EN EVENTJES DE WERKELIJKHEID ONTVLUCHTEN.
DOE ZO VERDER JONGENS, OP DEZE MANIER GAAN JULLIE ER ZEKER GERAKEN!
BERT = een van de bedenkers denk ik :-) een echte vlaming een verhelderende geest …
Over fustratie gesproken !!!
Werkelijk ontvluchten ? neen bert dat doe je als je de ULLUSIE hebt een nieuw idee te hebben en dat trachte vol te houden tegen alle wetten en regels en bewijzen in !!!
En aan jou uitspraken te zien ( KLOOTZAKKEN ) ben jij degene die een moeilijk jeugt had :-)
Of heb je deze week niet gemogen van het vrouwke ? :-)
Daarvoor bestaan er ook verschillende hulpmiddelen !!!
Ons OUTEN doen wij wel met echte inovatie en design en daar val jij al niet onder ,daar wij dat al gewoon zijn van vlaanderen .
Tot slot bert , waarheid kwetst niet waar ?
Beste anoniemus,
mijn beste jongen; ‘jeugd’ is met een ‘d’.
Jij bent een grapjas é. Een grapjas met zeer veel tijd.
Ik ga je laten zodat jij het laatste woord mag hebben.
Alsjeblieft schat!
Volgens mij recenseert ge het programma toch wel een tikkeltje te kritisch. De bedenkers gaat in zekere mate gewoon mee met de huidige reality television trend op een toch wel vrij originele en menswaardige manier. We leren de uitvinder kennen via z’n uitvinding, die sympathieke pé met z’n taartdozen is daar het perfecte voorbeeld van. De verbeterpunten die gij aanhaalt maakt het misschien interessanter voor de doelgroep van mouseover, maar de modale vlaming is meer uit op de reality elementen. Aangezien een product moet verkopen en de modale vlaming spijtig genoeg eerder zit te wachten op een slow motion shot van een fronsende Els Raemdonck of een vallende deelnemer, zou ik als producent toch ook eerder voor de huidige één aanpak kiezen. Er zijn inderdaad wat mankementjes zoals bijvoorbeeld de onbekende finalisten (ligt waarschijnlijk gewoon aan het feit dat een innovatief product wordt gekoppelt aan een doodsaaie persoonlijkheid), maar ik ben er zeker van dat de kijkcijfers daar niet onder lijden.
Ik vind het spijtig dat zowel hier als op de site van de bedenkers een opmerkelijk aantal mensen zich niet zo subtiel uitten over het al dan niet bestaan van ideëen, vaak dezelfde mensen die beweren dat he programma geen goed zicht geeft op wat het product nu eigenlijk is.
Ook ik heb na de eerste aflevering de hoop opgegeven dat dit programma effectief een uitvindersprogramma zou worden. Blijkbaar vindt één het belangrijker een knuffel-de-presentatie-show te maken dan een programma met waardige inhoud. Ik ge er ook mee akkoord dat veel ideën die er in de voorrondes uitvielen de halve finale hadden verdiend in plaats van anderen.
Ik vind ook dat men best aandacht had mogen geven aan de ideëen die meedoen…
Ik vind niet dat je op basis van nihile info ideën kan afbreken. Maar wat nick hier doet is schitterend, een overzicht geven van mogelijks identieke/al dan niet sterk gelijkende bestaande ideën weergeven. Dit had zowel door de jury als de deelnemers moeten gebeuren, zodat zij meer nadruk konden leggen op eventuele verbeteringen aan het bestaande concept.
Aan diegenen die denken dat de jury/de redactie van één hun eliminatie in het atomium op deze en gelijkaardige blogs heeft gebaseerd… deze uitzendingen zijn ongeveer 6 maand geleden genomen, nog voor de webblogs hierover begonnen….
mvg,
Gürkan
Zo’n hoop negativisme bij elkaar… DAT is pas ‘arm Vlaanderen’. Denken jullie nu echt dat er iemand baat heeft bij dit soort van analyse van een tv-programma ? De winnaar van de wedstrijd is diegene die er centen mee zal verdienen door de commercialisatie van zijn product. Wat heeft dat te maken met patenten ? Niks ! Ik zal er een voorbeeldje bijdoen ; de I-pod is een commercieel succes. Niet omdat het een nieuwe manier is om data (muziek) te comprimeren. Wel omdat het een goed idee is om dit zo vorm te geven en aan te sturen via een goed bedacht wieltje etc… Iemand die dan luid begint te roepen “ah maar dat comprimeren dat bestaat al !”… die heeft er niets van begrepen. Dat is nu net het probleem met jullie analyse : jullie snappen blijkbaar niet het opzet van het programma. Van alle nieuwe producten op de markt is er 2 % gebaseerd op nieuwe technologie. De 98 % andere combineren bestaande ideeën en zijn gewoon ‘goed bedacht’ (cfr I-pod).
Allez, serieus. Doe uwen afwas in plaats van uzelf zo belachelijk te maken (sommigen zouden beter eerst nog wat Nederlands leren trouwens). Ik denk trouwens dat ik weet wie er kans maakt op succes… Iemand al de Humo gelezen van deze week ?
Groeten,
Lore.
Beste Lore,
Patenten en commercialisatie zijn niet los te maken van elkaar. Ik geef een kort voorbeeld:
Julien Van Der Jeugt met zijn fietspedalen heeft bijvoorbeeld slechts een patent in België aangevraagd en verkregen. Hierdoor kan hij in klein België exclusief zijn uitvinding op de markt zetten. Maar met slechts een Belgisch patent op zak, kan een grote fietsproducent zelf zonder problemen wereldwijd Julien zijn uitvinding in de winkels zetten en alle winst opstrijken, zonder dat Julien hier iets aan kan doen.
Beste Lore,
Voor mij hoeft al dat negatieve gedoe ook niet, ook al behoor ik zelf tot het mouseover-team. En ik erger me net als jij regelmatig aan de stapels taalfouten die dagelijks over m’n geliefde mouseover passeren.
Én ik was graag af.
Dat neemt echter niet weg dat ik het nut inzie van wat Nick hier doet. Ook al wordt het hier misschien soms nogal cru gesteld, de patenten zijn wel degelijk enorm belangrijk bij de uiteindelijke commercialisatie van een product.
Wat je iPod-voorbeeld betreft: een groot deel van Apple’s jaarlijkse inkomsten vloeit rechtstreeks voort uit patentenbeheer. Als één van de meest innovatieve producenten van consumentengoederen hebben zij de ene achter de andere rechtszaak lopen i.v.m. intellectueel eigendom (google: ipod + patent).
Jouw leuke scrollwieltje is daar trouwens het prototype voorbeeld van, het ding resulteerde in een bescheiden patentenoorlog tussen Microsoft en Apple (geldt voor zowat de ganse interface trouwens).
En zoals je zelf zegt: veel van wat nieuw op de markt komt, is gewoon een geslaagde combinatie van bestaande elementen. Kijk bijv. maar naar de iPhone: zowat elke technologie die hierin werd geïntegreerd bestaat al jaren (ik bezocht vorig jaar nog een Fins research-center van Nokia dat hier al jaren mee bezig was).
Maar besef dan wel dat daar maandenlang patentenonderzoek aan is voorafgegaan en dat ze hiervoor zelf ook handenvol geld hebben moeten neertellen.
Bovendien heeft de bedenkers weinig met hippe vormgeving e.d. te maken, maar wel met “nieuwe” ideeën, dus kom je automatisch bij patenten terecht.
Maar ondanks dit alles geef ik jou en Tom volledig gelijk als jullie zeggen dat de ganse negatieve sfeer die hier geschept wordt overbodig is.
Patenten zijn immers niet bedoeld om ideeën aan te vallen, maar wel – zoals Nick in zijn voorbeeld met de fiets van Julien ook aangeeft – om ze te beschermen.
Groeten,
Tijl
P.S.: Tom en Gürkan, bedankt voor de verstandige en genuanceerde reacties trouwens, ‘t moet niet altijd “awoe bedenkers” of “awoe mouseover” zijn
Beste allemaal ,
Verklaar mij dan eens dat een echt totaal nieuw idee de duimen moet leggen voor een ” te klein markt ” en een koepelbed van € 3000 wel in aanmerking komt ? kan iedereen dat betalen dan ?
wat gaan ze doen met de VENTRA SHOWER van Pieter de smul die vorig jaar al deze prijs heeft gewonnen ?http://www.elektrozine.be/functions/reportages.asp?lang=nl&pag=16&Verslag=2710
Als hij wind ,dan was het te verwachten en als hij verliest heeft de jury hun best niet gedaan .
De bedoeling van het programma was inovatie niet waar ?
Trouwens in België moet je niet zijn om erkenning te krijgen als ontwerper of uitvinding ,daar zijn ze te gesloten voor .
Wat mij het meeste stoort, is dat vrienden en familie ‘opgetrommeld’ worden door enkele bedenkers om hun lof en ideeën massaal op de site te spuien (MouseOver minder, maar vooral de ‘bedenktank’ van De Bedenkers) als zogezegde geïnteresseerde onbekenden.
Als je sommige namen/reacties begint te ‘googlen’, kom je uit bij rechtstreekse dorpsgenoten of collega’s van het werk. Bram Louwagie, Chantal Vereenooghe, Lien Depelchin,…
Iedereen zijn eigen promotie-carroussel natuurlijk, maar dit vind ik iets te goedkoop en nogal Idool-achtig…
Toch: iedereen veel succes en mensen… dit is maar tv, hé.
Zoals ik al kon vaststellen heeft deze heer ( Peter ) het op een andere manier aangepakt .
http://engineer.usginnotiv.tv/index.php?id=45&tx_fdfxusg_pi1uid=47&cHash=7bd358be8f
Eerste keer dat wij het toestel kunnen zien ,en ik moet zeggen,goed gevonden met een mooie vormgeving .
Het ziet er niet slecht uit die flambajam waarvoor er een grote markt moet zijn in de HORECA zeker voor de export .
SUCCES !!!
De niveau van creativiteit van Vlaanderen is ZEER HOOG dankzij de hulp van een sliplift van van den Broeck
HOOG ??? in welke zin dan ? in het namaken van bestaande producten ?
Heel het programma was een flop van je welste !
Het is enkel te hopen dat personen met een eerder bestaand product Piere zijn broek niet zullen uittrekken ipv aantrekken .
Piere was de winnaar , volgens de jury omdat hij niet zo mondig is als de rest en men dus sneller een procentje kan meegrabbelen van deze brave man .
Al de rest was de jury te snel af door (hun)idee snel op de markt te brengen zonder tussenkomst van de jury of één .
Stond vanmorgen op met een gevoel dat ik hierover ging lezen vandaag … en terwijl ik aan het Googleen was vond vond ik je blog :-) So funny!
Leave your response!
startte Mouseover in 2005. Vandaag geeft Nick advies aan bedrijven over trends, strategische innovatie, new media en nieuwe business modellen.
Zoekt u een spreker of heeft u andere vragen?
Contact: +32 494 85 27 86, info@mouseover.be, probeer het contactformulier, twitter @nickdemey of Linkedin
Twitter
@nickdemeyRecente artikels
In cijfers
View blog authority
Laatste twee jaar
www.BusinessModelInnovatie.be
- Vlaamse omroepen vs Telenet
- Aux Raus: origineel franchise concept in muzieksector
- Huur een tuin via Rent-a-garden
>> Meer voorbeelden uit België & NederlandLaatste reacties
Meest gelezen
Niets vergeten?