Inspiratiebron voor innovatieve business ideeën

Keep in touch? abbonneer je op de RSS

of via twitter @nickdemey en @innovents

Home » Ondernemen

Geen cash in Restaurants? Ban cash volledig!

14 March 2009 7 CommentsGeschreven door Nick De Mey

Mensen houden niet van vooruitgang. Nieuwe technologie creëert nieuwe mogelijkheden en dan veranderen er zaken en net daar wringt het meestal. Slechts traag zet verandering zich door in de maatschappij. Wanneer deze verandering voor echter globaal gezien een voordeel biedt, zie ik het als taak van de overheid om de zaken een beetje te pushen en desnoods te verplichten. Wanneer technologie bijvoorbeeld het toelaat om te recycleren of om energie te besparen krijg je zo maatregelen zoals gescheiden huisvuilophaling of het recente verbod op spaarlampen.

Momenteel krijg je weer zo en conflict. We lopen namelijk ondanks alle technologie nog steeds met schijfjes metaal en stukjes papier in onze broekzak rond. Aangezien we maar een beperkte voorraad meenemen moeten op tijd en stond deze gaan bijvullen bij verdeelpunten die je maar her en der terug vindt. Een oud systeem dat dringend aan verbetering toe is. Regelmatig heb ik al bijvoorbeeld voor een restaurant gestaan net op het moment dat mijn voorraad romeinse schijfjes erdoor is waardoor ik 2km verder moet om bij te vullen. Een restaurant dat 50m verder wel al in de 21ste eeuw is beland krijgt dan meteen mijn voorkeur. Eten, biep biep en geen gedoe. Dan heb ik het nog niet over in groep samen leggen, wisselgeld verdelen enz…

De maatregel die Quickenborne momenteel aanhaalt kan ik dus alleen maar toejuichen. Ik zie geen enkele reden waarom mensen cash zouden moeten hebben. Tenzij mensen een drukkerij thuis hebben moeten ze toch hun bankkaart gebruiken om dit geld ergens af te halen. Gebruik die kaart dan meteen om te betalen zonder die onnodige tussenstap. De paar mensen die nog steeds zonder enige electronische tussenkomst hun geldzaken regelen zijn toch een erg schaars ras geworden dus daar zal je niet veel verliezen.

De eenmalige investering die sommige restaurants zouden moeten doen worden bovendien meteen gecompenseerd door de bijhorende BTW verlaging, los van het feit dat wel eens meer klanten de mogelijkheid hebben om te betalen. Neen, als het aan mij ligt bannen we papier geld zelfs volledig en regelen we over zoveel jaar alle geldzaken met de GSM.

No related posts.

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

7 Comments »

Bart said:

Niet volledig akkoord.

Betalen met bankkaart is géén vervanging van betalen met cash – naast de voordelen van elektronisch betalen die je wint, zijn er ook voordelen van contant geld die je verliest.

Ik denk maar aan het sporen nalaten – soms wil je niet dat je restaurantbezoek op een uittreksel verschijnt. Ik denk bv. ook aan het gezamenlijk betalen: als je met een groep van 10 gaat eten, bemoeilijk je de gang van zaken als alle 10 met hun kaartje moeten langsgaan. Het geven van een fooi wordt ook moeilijker, of toch minder makkelijk.

En zo zijn er wel nog wat redenen te bedenken.

Ik ben helemaal voor vooruitgang en technologie – op voorwaarde dat die even flexibel is als het bestaande systeem.

# 14 March 2009 at 11:14 pm

Sander said:

Banksys toestellen betaal je ook nog eens per maand, ze zijn erg duur. Waarom denk je dat nog niet iedereen het als service aan de klanten aanbiedt? Proton is om die reden ook gefaald.

# 15 March 2009 at 12:14 am

stephen said:

Ik denk dat het in dit geval vooral gaat over al dan niet de mogelijkheid hebben om een deel van de ‘business in het zwart’ te doen…

# 15 March 2009 at 9:01 am

Bart said:

@Sander: De markt van elektronische betalingen is al eventjes niet meer exclusief in handen van Banksys. Deze monopolie werd opgehoffen waardoor de huurprijzen van de toestellen zijn gedaald.

Het bijkomende voordeel van elektronisch betalen is dat je mooi kan opvolgen waar je geld heen gaat.

# 15 March 2009 at 1:00 pm

endelamangen said:

Ik hou van de annoniemiteit van cash-betalingen en cash betalen kost me nix…

# 16 March 2009 at 12:51 pm

Maarten Schenk said:

@Bart: jij, maar ook de fiscus, verveelde technici bij Banksys (misschien je buurman?), hackers…

# 16 March 2009 at 11:26 pm

Koen said:

Bedenk ook even wat met de economie van een land zou gebeuren mocht het betaalnetwerk even platliggen. Dit gebeurt nu ook soms en dan spreken winkels over 20 tot 25% minder inkomsten die dag, dat is nog wel te overleven, maar als alle betaalverkeer stilvalt?

En wat met betalingen op extreem afgelegen locaties.

Briefgeld en muntstukken geven geld een fysiek tastbare component, sommige mensen (om niet te zeggen veel mensen) hebben dit nodig. Dit geeft een gevoel van zekerheid, wat als het over geld gaat toch niet over het hoofd mag gezien worden.

Persoonlijk ben ik ook geen fan van ’steek er een stekker in’ of ‘laat het op batterijen werken’ als het net zo goed op de klassieke manier kan. Ik houd van technologie die de mens vooruit helpt, zolang hij er maar niet te afhankelijk van wordt.

Zo kan ik nog veel meer zinnige en onzinnige argumenten bedenken, maar de privacy is trouwens ook voor mij al meer dan genoeg reden om cash geld te blijven gebruiken.

# 20 March 2009 at 12:05 am