Home » Internet

Het harde bestaan van de early-adopter: te vroeg? te laat? gefaald!

31 July 2009 One CommentGeschreven door Nick De Mey
mouseoverthumb

Het leven van een early-adopter is niet gemakkelijk. Vaak stap je mee in ‘iets nieuws’ en weet je niet hoe dit zal uitdraaien. Wordt het een flop dan maak je jezelf mogelijk mee belachelijk, maar wanneer het grote publiek mee instapt heb je toch die beperkte eer dat je er vanaf het begin bij was. Het volgende filmpje (+1.5 miljoen views) illustreert mooi hoe een dansende eenzaat er in slaagt om een beweging op poten te zetten. Interessanter echter zijn de vele minuten voor dit eigenlijke gebeuren. Minutenlang staat een publiek verklaarde gek zijn eigen ding te doen. Een aantal écht early adopters stappen mee in maar worden letterlijk genaaid in hun poging. Daar sta je dan mee voor gek. Te vroeg dus. Maar meer early-adopters wagen hun kans en plots wanneer het klimaat daar is, slaat de beperkte hetse om in een echte hype. De massa stroomt toe. Tipping point bereikt!

In welke services stapte u mee in zonder succes?
In veel gevallen registreer je u uit nieuwsgierigheid en de prille hoop dat de zoveelste online service gaat doorbreken. Vervoeg je u in een zeer vroeg stadium maar wordt het een flop? Geen erg, net daardoor zag niemand het en bol je rustig verder. Vervoeg je uw echter op een later moment wanneer het publiek net allemaal staat aan te kijken dan is het anders. Wanneer jij er in gelooft en je ‘bloot’ geeft door actief de service mee te gaan promoten dan kan een falende service ook je eigen reputatie een deuk geven. Niet dat het allemaal zo zwaar moet zijn, maar je snapt wat ik bedoel, toch? Enkele voorbeelden waarin ik zelf mee participeerde maar waar ik (voorlopig) geen groot succes in zien.

1. Joost De zoveelste internet TV service maar wél ontwikkeld door de mensen achter Kazaa en Skype. Maar helaas, Joost is ondertussen ten dode opgeschreven.

2. Second Life Samen rondhossen in een 3D wereld, inclusief eigen economie en vastgoedmarkt en dat alles overgoten met een saus van user-generated-stuff. Maar helaas, buiten pixelseks beweegt daar niet meer veel.

3. Brightkite De digitale toekomst draait slechts op 3 zaken: Location, Location & Location. Maar of Brightkite dé speler zal zijn die écht location-awareness in ons leven zal brengen? Helaas, maar ik vrees van niet.

4. Buzzword Het antwoord van Adobe op Google docs had een aantal knappe features, maar helaas de integratie met de andere Google diensten zorgt ervoor dat Buzzword een beetje op een eiland blijft. Jammer.

6. Zillok Een zeer interessant concept, gewone consumenten die hun spullen aan elkaar verhuren. Maar helaas, wegens iets te complex en iets weinig gebruikers slaagt Zillok er voorlopig niet in om het nodige momentum te creëren.

Andere? Wat met bijvoorbeeld Poken, midden in de hype maar ondertussen krijgt de dienst stevige concurrentie van My Name is E en RFID smartphones. Vandaar mijn vraag: van welke diensten had u meer verwacht?

No related posts.

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

One Comment »

  • Dries said:

    Kleine counterargument, maar zijn er ook niet meer en meer producten die worden geïntroduceerd adhv het fenomeen in deze youtube ‘dance’ video : http://www.youtube.com/watch?v=lVJVRywgmYM ? Eerst een groep mensen bijeen krijgen, product lanceren en de rest volgt (hopelijk). Ik denk bijvoorbeeld aan de nieuwe acties van HTC over de HTC Hero…

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.